PRONUNCIAMIENTO  DEL MOVIMIENTO POR LA SALUD DR. SALVADOR ALLENDE

ASOCIACIÓN LATINOAMERICANA DE MEDICINA SOCIAL ANTE LA EXPULSIÓN DEL    DIRECTOR DEL HOSPITAL NACIONAL ROSALES POR PARTE DEL COLEGIO MEDICO DE EL SALVADOR.

1.       Hace casi 6 meses inició un conflicto entre un grupo de médicos del Hospital Nacional Rosales y el director de dicho centro hospitalario Dr. Mauricio Ventura Centeno debido a la implantación del modelo biométrico de marcación para todo el personal que labora en dicho nosocomio, medida rechazada sistemáticamente por estos médicos a sabiendas de que es una norma legal vigente avalada por la Corte de Cuentas de la República y que por tanto todo el personal del Hospital Nacional Rosales, médico y no médico debe cumplir, como ya lo está haciendo el 99% del personal de dicho centro.

2.       El apego a la legalidad en este caso, es no solamente un acto correcto sino valiente por parte del Director del Hospital Nacional Rosalessobretodo tomando en cuenta que ha desafiado un modus operandi que permitía a este grupo de médicos usufructuar del erario público de una manera poco profesional y antiética, dar un mal servicio a sus pacientes usuarios del sistema público, tener doble contratación en el mismo horario con otros empleadores, situación que se facilitaba cuando la presencia del médico era controlada por  medio de un libro de asistencia .

3.       Este grupo de médicos al verse descubiertosrecurrieron a variados mecanismos de presión: paros laborales, concentraciones, comunicados de prensa, los cuales no lograron generar impacto en la población usuaria y al quedarse sin espacios para visibilizarserecurrieron a la expulsión del Colegio Médico del Director del Hospital Nacional Rosalesesperando con dicho acto volver de nuevo a ser noticia,la cual solo fue cubierta por un periódico de conocida e histórica línea editorial contraria a los intereses populares.

POR LO TANTO:

         I.            El Movimiento por la Salud Dr. Salvador Allende condena el proceso por el cual se expulsa al Dr.Ventura en primer lugar porque un procedimiento que debería ser imparcial y lo más objetivo deseable, resultó ser un proceso viciado por conflictos de interés evidenciados al analizar los actores involucrados en la Asamblea de Delegados del Colegio Médico:

a.       El Director de Defensa Gremial del Colegio Médico y parte querellante es el Dr. Ramos Hinds, presidente del Sindicato de Médicos del Hospital Zacamil, quién no estableció el debido proceso. Es de elemental justicia y equidad que no podía ser juez y parte en el proceso, y que por un elemental sentido de la honorabilidad, de la cual carece a todas luces, debió haberse excusado a fin de poder intervenir como parte interesada.

b.       Muchos de los delegados que sin ningún escrúpulo votaron por la expulsión del Dr. Ventura, también eran juez y parte, ya que forman parte del Sindicatode Médicos del Hospital Nacional Rosales y se cuentan entre los médicos que se siguen negando a la marcación biométrica.

        II.            Este proceso viciado es además violatorio del debido proceso al que todo ciudadano y un miembro de una Asociación tiene derecho, pues ha negado al acusado su derecho deaudienciaya que como manifestó el mismo Dr. Ventura en una entrevista radial “fue hasta el 27 de septiembre que he recibido yo esta nota de parte del comité de defensa gremial que dice: cítese al doctor Mauricio Ventura Centeno para las 18 horas y 30 minutos del día 29 de septiembre del presente año en las instalaciones del Colegio Médico de El Salvador para rendir su declaración de imputado, ya también la misma nota que manda el comité de defensa gremial contra mí ya me está poniendo un calificativo de imputado”.

      III.            Repudiamos el uso incorrecto de la institucionalidad del Colegio Médicopor parte de un grupo de asociados que no representan la posición del gremio y que al verse descubiertos en su modus operandi, maniobran vilmente escudándose en lo gremial para defender lo indefendible, nos oponemos a que intereses mezquinos estén sobre lo gremial y más aún cuando estos intereses pretenden estar por sobre el interés social.

     IV.            Apoyamos decididamente la actitud valiente y ética del Dr. Ventura Centeno por hacer valer y cumplir la institucionalidad al interior del Hospital Rosales, esta acción es un paso más de cara a hacer avanzar nuestra Reforma de Salud y garantizar el derecho a la salud de los usuarios del Hospital Nacional Rosales.

San Salvador 19 de diciembre de 2014.

¿Quiénes forman la mafia farmacéutica?

¿Quiénes forman la mafia farmacéutica?

Norma Estela Ferreyra

Barómetro Internacional

La mafia médica es el título del libro que le costó, a la doctora Ghislaine Lanctot, el retiro de su licencia para ejercer medicina, al revelar públicamente que a diferentes escalas y con distintas implicaciones, tanto la industria farmacéutica, como las autoridades políticas, los grandes laboratorios, los hospitales, las compañías aseguradoras, las Agencias del Medicamento, los colegios de médicos, los propios médicos, la Organización Mundial de la Salud (OMS) -el Ministerio de Sanidad de la ONU- y el gobierno mundial en las sombras, han creado esta mafia, basada en la explotación de las enfermedades, en beneficio de las mafias de la Industria farmacéutica. En ese sentido, yo voy a agregar a su lista, a los visitadores médicos y al mismo paciente, que mantienen una postura sumisa ante tal corrupción.

Algunos datos que publicó la revista Noticias en 2008, hablan por sí mismos de sus ganancias:



Según el danés Peter Gøtzsche, profesor de medicina y farmacología clínica de la universidad de Copenhague, autor del libro “Medicamentos que matan y crimen organizado” Casi 200,000 pacientes mueren por año. A causa de los medicamentos en EEUU tras las enfermedades cardiovasculares y el cáncer. Él ha comparado a las farmacéuticas con el crimen organizado porque, "extorsionan, cometen fraude, violan la legislación y mienten. Gøtzsche critica las mamografías sistemáticas porque, en su opinión, generan más daño que beneficios y asegura que dos de cada tres cánceres de mama que se detectan son falsos y llevan a la mujer a la quimioterapia y a tratamientos con importantes efectos adversos.

El experto critica los antipsicóticos y antidepresivos, de los que ha dicho que "deberían estar prohibidos en adolescentes y jóvenes". En el caso de Prozac, del laboratorio Lilly, cuyo principio activo es la fluoxetina, es un fármaco “nefasto”, dice Peter Gotzsche, en su libro “Medicamentos que matan…”, y además, que es un fármaco de muy mala calidad, totalmente inadecuado para el tratamiento de la depresión“.

¿Y cómo los laboratorios manejan a los médicos?

A través de los “incentivos” como vacaciones pagas, electrodomésticos, ropa, automóviles y hasta la recepción de dinero constante y sonante. Cómo es el circuito y quiénes lo motorizan. Final del formulario.

De esto, los médicos no quieren hablar, pero es algo tan real y conocido por todos. Un ex director de un hospital mendocino, referenció lo siguiente a un conocido diario: “Son muy pocos los médicos que no aceptan los incentivos", por eso no se habla de eso. Hay especialidades en las cuales es imposible no ser tentado por laboratorios de primer nivel como Roemmers, Roche, Glaxosmithkline, Gador y Bagó” “Se organizan importantes congresos nacionales e internacionales, bancados por los laboratorios, donde distinguidos profesionales, hablan maravillas de la droga en cuestión”.Sin embargo, los beneficios van aún más allá: de los congresos, hay vacaciones pagas, adquisición de electrodomésticos, ropa, automóviles y hasta la recepción de dinero constante y sonante que los laboratorios aportan a los galenos a cambio de que estos receten sus especialidades medicinales.

El nexo para llevar adelante la maniobra son los “agentes de propaganda médica” (APM), más conocidos como visitadores médicos. “Los APM van a ver a los médicos, que empiezan a rankear y les hacen un reintegro por prescripción”, admitió a MDZ, Marcelo Peretta, titular del Sindicato Argentino de Farmacéuticos y Bioquímicos (SAFyB).O sea que a fin de mes, el médico cobra en efectivo. Esto es una práctica bastante reciente, ya que hasta ahora, siempre les regalaban computadoras, viajes u otros bienes tangibles. Está claro que a congresos no vas a ir todas las semanas, entonces los médicos empiezan a pedir dinero. No cobran todos lo mismo, sino que los laboratorios hacen un ranking de prescripciones y prescriptores.

Y ¿Cómo conocen los laboratorios qué es lo que recetan los médicos?
Hay empresas dedicadas al marketing farmacéutico, como International Marketing Services Health y Close Up. Esta última se dedica a recopilar recetas médicas y volcarlas a un libro que luego se vende a los laboratorios a precios descomunales. No hay un monto establecido, un médico puede cobrar $5.000 o $50.000; depende de muchos factores.. Depende también de dónde atiende el médico, la cantidad de pacientes, la especialidad. Hay una nota muy buena que sacó revista Noticias hace unos años que habla muy bien de esto.

Por su parte, José Charreau, secretario de Acción Social de la Asociación de Agentes de Propaganda Médica, coincide en que esas firmas “tuvieron ganancias extraordinarias, por eso disponen de dinero para los médicos en función de lograr mayores prescripciones”.

CONCLUSIONES: En mi país, se puede advertir claramente que los profesionales médicos evaden impuestos, descaradamente, cuando en sus consultorios particulares, por lo general, no emiten facturas de consultas, como tampoco otros profesionales, que hoy no vienen al caso. Y si comparamos con la persecución que sufren otros trabajadores, podemos decir que hay una tolerancia inusual, que nos lleva a pensar en injusticias, por parte de los controles por los organismos gubernamentales.

Respectos de la actuación de visitadores médicos, diré que no tienen otra función que las de ser los emisarios de las coimas médicas, ya que todas las demás funciones, como la de dar pseudos informaciones sobre nuevos medicamentos, debo decir que ellas pueden ser recabadas por Internet, por el mismo profesional.

¿Cómo el Estado permite estas prácticas? Por qué no prohíbe tales tareas inservibles y emplea a los agentes de propaganda médica para controlar a los médicos en sus aportes fiscales ¿O por qué no usa los servicios de Márquetin Health o Close up, para hacerles seguimientos y así saber, si tales recetas corresponden a consultas declaradas o en negro? ¿Por qué el paciente no se defiende de los médicos corruptos? ¿Por qué el Estado se deja presionar por la Industria Farmacéutica? Les dejo las preguntas.

normaef10@hotmail.com
Fuente: http://barometrointernacional.bligoo.com.ve/por-norma-estela-ferreyra-quienes-forman-la-mafia-farmaceutica