martes, 18 de septiembre de 2012

PRONUNCIAMIENTO DE LA ESCUELA MESOAMERICANA EN MOVIMIENTO


PRONUNCIAMIENTO DE LA ESCUELA MESOAMERICANA EN MOVIMIENTO

PRONUNCIAMIENTO DE LOS PUEBLOS, NACIONALIDADES, ORGANIZACIONES Y MOVIMIENTOS 
SOCIALES DE ABYA YALA, LA ESCUELA MESOAMERICANA EN MOVIMIENTO Y LA RED ALFORJA.
Reunidos en la Ciudad de Guatemala, durante los días del 4 al 7 de septiembre del 2012 participantes de Costa Rica, Guatemala, Honduras, México, Nicaragua, Panamá y El Salvador.

CONSIDERANDO
que existen en nuestros países declaraciones, acuerdos, legislaciones y Constituciones que garantizan nuestros derechos como pueblos y nacionalidades, donde se contemplan mecanismos para proteger a la madre naturaleza, y que son herramientas para hacer respetar la construcción del Buen Vivir sustentado en el respeto a nuestros territorios,

DECLARAMOS
nuestra solidaridad y apoyo a la causa justa de los pueblos de San José del Golfo y San Pedro Ayampuc en contra de la actividad minera metálica a cielo abierto gestado por la empresa transnacional canadiense Radius Gold, en el departamento de Guatemala, República de Guatemala. Históricamente los territorios de la cuenca del Río Motagua han sido fuente de riqueza para la construcción de la memoria histórica de nuestros ancestros originarios, pues de estas tierra obtenían el jade ceremonial.

DENUNCIAMOS
que hoy en día estas tierras son objeto de atención de las transnacionales extractivas que desean expoliar estas tierras atropellando los derechos de estas comunidades, exponiéndolas a los efectos  nocivos para la salud que implica la minería metalífera (sobre todo de oro, plata y cobre) por los drenajes ácidos de roca, la contaminación química por metales pesados y el uso de cianuro; agregando las serias consecuencias para el medio ambiente aún en zonas lejanas a los yacimientos. Asimismo, estudios y expertos dan muestra que el monumental uso de agua que requieren las explotaciones mineras les hace competir con productores agropecuarios locales por su suministro. Los yacimientos mineros utilizan el agua de los agricultores y destruyen importantes reservas de agua pura de los acuíferos, devolviéndola contaminada a los amplios piletones que funcionan como basurero minero; aguas que se drenan al subsuelo contaminando ríos subterráneos. Además las investigaciones nos señalan que las multinacionales mineras no pagan por las enormes cantidad de agua que utilizan. Junto a estas realidades científicamente demostrables, denunciamos las permanentes presiones y amenazas hacia la población que protesta por defender sus derechos y por los riesgos que implican la acción de tales empresas en su territorio.

Esta misma situación también se presenta en las comunidades Maya Mam de San Miguel Ixtahuacán, departamento de San Marcos, quienes resisten la actividad extractiva de la “Mina Marlin”, propiedad de la transnacional canadiense Gold Corp, empresa que además amenaza con otro proyecto minero en el binacional Lago Güija entre Guatemala y El Salvador.Esta lucha compartida por la vida suma a 12 comunidades Maya Kaqchikel, del municipio de San Juan Sacatepéquez, departamento de Guatemala, donde resisten a las agresiones de la empresa Cementos Progreso-Holcim.

MANIFESTAMOS
que en el ejercicio legítimo de nuestros derechos como pueblos, nacionalidades, organizaciones y movimientos sociales de ABYA YALA.

EXIGIMOS
al Estado de Guatemala, así como a organismos multilaterales regionales e internacionales, para  que de manera urgente cesen el impulso a las actividades extractivas de los bienes naturales localizados en nuestros territorios; que RESPETEN Y ACATEN los mandatos de los convenios y tratados internacionales sobre derechos humanos y derechos colectivos de los pueblos originarios, también colocados en las legislaciones y constituciones nacionales; que la minería a cielo abierto cese los daños profundos e irreversibles a la naturaleza, porque sus prácticas contaminan el agua y suelo, y generan una deforestación indiscriminada; porque además generan afectaciones nocivas a la salud de las comunidades que viven en los territorios disputados por la minería.

NOS SOLIDARIZAMOS

CHIAPAS – MÉXICO: Semilla del Sur. Sursiendo Comunicaciones e Intervención Social. MovimientoMexicano de Afectados por las Presas y en Defensa de los Ríos (MAPDER). Movimiento Mexicano de Alternativas a las Afectaciones Ambientales y el Cambio Climático (MOVIAC- Chiapas).
EL SALVADOR: Federación de Cooperativas de la Reforma Agrara Región Central, Comité  Ambiental de Cabañas. Mesoamericanas en Resistencia por una Vida Diga.
HONDURAS: Frente Nacional de Resistencia Popular. Movimiento Morazán Vive
NICARAGUA: Fundación del Río, Asociación Feminista Grupo Venancia, Inti Pachamama.  
COSTA RICA: Centro de Acción Alternativa Pabrú Présbere, Movimiento Alternativa de Izquierdas. MAÍZ. Ecolectivo de Jóvenes
PANAMÁ: Coordinadora por la Defensa de los Recursos Naturales y Derechos del Pueblo NgäbeBulglé.
GUATEMALA: Consejo de Pueblos Kichés. Coordinación y Convergencia Nacional Maya Waqib´Kej. Doce Comunidades de San Juan Sacatepeque
Red Mesoamericana de Educación Popular ALFORJA

domingo, 16 de septiembre de 2012

La industria farmacéutica mexicana rechaza al TPP


La industria farmacéutica mexicana rechaza al TPP

alt1040


Poco a poco, el tema de la negociación del Acuerdo Estratégico Transpacífico de Asociación Económica (TPP) en México ha comenzado a interesar a otros actores involucrados. Tal es el caso de la Asociación Mexicana de Laboratorios Farmacéuticos (Amelaf), quien se ha manifestado en contra de que el país suscriba este acuerdo por considerar que impactará de forma negativa en el acceso a medicamentos.

Al igual que con ACTA, el capítulo de propiedad intelectual de TPP -o lo que sabemos de él hasta ahora- está diseñado para proteger las patentes de medicamentos. Actualmente, en México un medicamento está bajo exclusividad durante un periodo de 20 años; dicho lapso comprende desde que se hace el registro hasta que se comercializa el producto. En promedio, un laboratorio tarda 10 años en desarrollar un medicamento para esté listo para venta, lo que lo deja con otros 10 años para obtener ganancias sin competidores.

De acuerdo con Ricardo Romay, presidente de la Amelaf, TPP buscaría extender la patente unos cinco años más, dotándole de 25 años de protección. Sin embargo, Romay señala que 10 años son más que suficientes para tener ingresos que permitan a los laboratorios financiar sus investigaciones. La presión para aumentar el tiempo de patente viene de los laboratorios grandes de Estados Unidos, quienes claman que el desarrollo de producto dura 15 años, por lo que sólo tienen cinco para venta exclusiva.

Cuando una patente se vence, lo que ocurre es que otros laboratorios pueden usar la fórmula para producir sus propias versiones. Lo que se busca a través de TPP es extender el tiempo que se comercializa sin necesidad de competencia. El problema es que este modelo evita que haya disponibilidad de medicinas genéricas, las cuales son utilizadas incluso por el sector de salud pública. En México, el Instituto Mexicano de Seguro Social (IMSS) está obligado por decreto a preferir medicamentos genéricos a los de patente.

Resulta sorprendente que sea la misma industria farmacéutica la que fije su postura contra TPP. Esto también es lógico en un mercado de competencia, donde los laboratorios mexicanos verían disminuidas sus posibilidades ante la extensión de patentes de las empresas de EE.UU. La Amelaf expresará sus preocupaciones a la Secretaría de Economía, encargada de las negociaciones del país para ingresar al acuerdo.

Es importante recordar que TPP es un acuerdo comercial agresivo que no se debe reducir a un tema de copyright y descargas; es un atentado contra los derechos fundamentales. Hace una semana,Amnistía Internacional advirtió que el contenido del acuerdo violentaba el derecho a la libertad de expresión y el acceso a la salud. Queda un mes antes de que México ingrese a la ronda de negociaciones de un documento opaco y ventajoso para los intereses particulares. El tiempo apremia.


martes, 11 de septiembre de 2012

NUESTRO 11 DE SEPTIEMBRE ESTA EN EL SUR 39° Aniversario del oprobioso derrocamiento del Presidente Salvador Allende,1973-2012


NUESTRO  11 DE SEPTIEMBRE ESTA EN EL  SUR.

39° Aniversario del  oprobioso  derrocamiento del  Presidente Salvador  Allende,1973-2012.

Movimiento Profesionales de la  Salud  Dr Salvador Allende  Santa Ana  hace  honor al  Médico cirujano y político socialista, quién fue presidente de la República de Chile del 4 de noviembre de 1970 al 11 de septiembre de 1973.

 Nuestra   filial con la convicción puesta  en  construir los cambios que nuestro país  y Latinoamericana  necesita , saluda a los miles  de  luchadores que desde  sus lugares de  trabajo, hogares, barrios  ,escuelas  y centros de salud le apuestan  y  apuntan a la   utopía por  un mundo  donde  cese la  explotación del hombre por el  hombre.

En  este  39° aniversario rendimos  un   tributo al   Dr  Salvador  Allende Gossens , que  un 11 de  septiembre de 1973  fue  derrocado de la presidencia de la  Républica  de  Chile , puesto que había sido  ganado legítimamente  dentro del  mismo  régimen  capitalista.

No conforme con las  transformaciones que se  estaban  gestando durante su mandato, las   fuerzas  imperialistas en complicidad con la  burguesía  y  ejercito chilenos ,derrocan al presidente  Allende en el propio  palacio presidencial conocido como la  Moneda, fuera atacado por efectivos del Ejército y bombardeado por la Fuerza Aérea para echar abajo al gobierno de la Unidad Popular.

39 años después ,en la  actualidad  las  fuerzas  imperialistas lanzan una  ofensiva feroz en  distintas partes  del  planeta, el sistema  capitalista ha  entrado en una  crisis sistémica sin precedentes pero, no morirá mientras la clase  proletaria entre  en defensa de sus derechos, de su  dignidad, de sus  intereses  que  tiene como clase.

Como profesionales de la salud sabemos que  tenemos  un  monumental desafío de  diseminar tú legado y el de muchos luchadores desde  Marx, Lenin ,Trosky ,Rosa  Luxemburgo,Che  Guevara, Mariategui ,José Martí , Roque Daltón , Farabundo Marti y otros/as más ,que  con su ejemplo pusieron a  disposición  sus  capacidades  físicas  e  intelectuales , hoy nos  toca  dar a nosotros esas  habilidades   y  juntarlas con la sabiduría popular y  bregar por  un país   y   una Latinoamérica libre.

“El pueblo debe defenderse, pero no sacrificarse. El pueblo no debe dejarse arrasar ni acribillar, pero tampoco puede humillarse”
Salvador Allende


domingo, 9 de septiembre de 2012

Respaldo a Directora de la Región Occidental del MINSAL


El Foro Nacional de Salud (FNS) el pasado 22 de Agosto,  manifestó su postura ante las demandas interpuestas por el Sindicato de Trabajadores de la Salud (SITRASALUD), de sustituir a la Directora de la Región Occidental del Ministerio de Salud (MINSAL), Dra. Jeannette Alvarado.
Manifestando que desde la llegada a la Región Occidental, la Dra. Alvarado ha sido una persona comprometida con la implementación de la Reforma Integral de Salud, lo que la ha llevado a:
  1. Establecer normas administrativas que garantizan el buen desempeño del personar en el cumplimiento de sus funciones, hora y uso adecuado de los recursos.
  2. Abrir los espacios de participación ciudadana a través del mecanismo del FNS, escuchando las demandas de la población y las quejas de los usuarios y usuarias que mayoritariamente se refieren a mal trato de parte del personal.
  3. Que en la Región Occidental tienen presencia seis sindicatos de los cuales, SITRASALUD está prestando resistencia a cambio que buscan lo que la sociedad entera demanda del sistema de salud: Atención con calidad, calidez y transparencia.
  4. Consideramos importante la existencia de sindicatos de salud en defensa y promoción de sus intereses sociales y económicos; pero jamás deben olvidar que son proveedores de servicios de salud y que deben de responder al derecho que tiene la población, a la cual se deben, de gozar de servicios de calidad.
"SITRASALUD, esta haciendo una acción de resistencia en contra de las medidas administrativas que está tomando la Directora de la Región Occidental, no es nada agradable que alguien ponga orden, a controlar tiempo, deseñpeño y uso adecuado de los recursos, porque inician con este tipo de demandas" manifestó Licda. Margarita Posada, Coordinadora del FNS.
Dicha conferencia de prensa fue precedida por Don Fidel Lue, referente Local en Santo Domingo de Guzmán de Fundación Maquilishuatl, Gilberto Hernández, Director del Centro para la Defensa del Consumidor CDC; Licda. Magdalena Cortez, Directora Ejecutiva de Fundación Maquilishuatl, Licda. Margarita Posada, Coordinadora del FNS y Dra. Graciela Colunga, Directora de PROVIDA.
Ante esta situación el FNS hace un llamado a las bases de SITRASALUD a:
  • Tomar las medidas pertinentes para que sus afiliados den el ejemplo y cumplan los horarios para los que han sido contratados y por los cuales reciben una remuneración, procedente de los impuestos que nosotros y nosotras pagamos.
  • Que tomen las medidas pertinentes para que sus afiliados brinden un trato humano y con calidez a los usuarios del sistema público de salud.
  • Que se tomen las medidas pertinentes para que ningún afiliado y ningún trabajador de la salud sustraiga insumos o medicamentos de los establecimientos.

A las autoridades de Salud:

  • A seguir adelante con el impulso de la Reforma de Salud y a no destituir al personal que como la Dra. Alvarado, están tomando las medidas necesarias para su efectivo cumplimiento.
  • El FNS, respalda categóricamente la gestión de la Dra. Alvarado,  ejemplo de apertura y ordenamiento administrativo.

martes, 4 de septiembre de 2012

“La salud es un problema de todos y en el que todos debemos contribuir”

"El objetivo que nosotros nos 

trazamos fue garantizar el 

derecho a la salud de toda la 

población.”


Escrito por William Meléndez 
El Ministerio de Salud, bajo la conducción de María Isabel Rodríguez, inició la ejecución de la reforma de salud, una iniciativa de ocho ejes en los que sobresalen las redes integrales de los servicios de salud y el sistema nacional de emergencias médicas.
La reforma –una de las más ambiciosas trazadas en los últimos años– ha contado con críticos que advierten la posibilidad de que la medida quede inconclusa en esta administración, que no está financiada con recursos propios o muestre deficiencias en tanto siguen las epidemias, como el dengue.
Ayer, en la Entrevista en Línea de LA PRENSA GRÁFICA, María Isabel Rodríguez, ministra de Salud, defendió la reforma en el sistema a partir de tres decisiones de impacto: la eliminación de lo que consideró una “barrera económica” como era la cuota voluntaria, que generó de inmediato un aumento del 40% de demanda, el acercamiento de los servicios de salud y la calidad de los servicios.
La ministra Rodríguez destacó el establecimiento de 422 equipos comunitarios de salud conocidos como ECOS y 28 equipos especializados de atención a los usuarios en su lugar de vivienda, la atención de los partos y la extensión de los horarios de los especialistas durante las 24 horas, además de otras medidas.
“Con mucho orgullo podemos decir que la primera parte del objetivo 5 del Milenio de reducir la mortalidad materna al 75% y que debía cumplirse en 2015 la hemos sobrepasado en 2012”, declaró la funcionaria al reiterar que se trata de resultados tangibles y medibles.
En esa dirección recordó que recientemente el ministerio junto a la Organización Panamericana de la Salud (OPS), el Banco Mundial (BM) y el Banco Internacional de Desarrollo (BID) iniciaron un proceso de evaluación cuyo resultado será “lo más crítico y apartidario” para mostrar el impacto de la reforma en la población.
Rodríguez admitió que los ECOS no podrán instalarse en los 262 municipios, debido a la falta de recursos financieros, pero confía en que la reforma se convierta en una política de Estado que trasciende la presente administración.
“En dos años se ha logrado lo que no se pudo en 30 años”, opinó la ministra al reconocer que hubo iniciativas en el pasado pero no la voluntad política de ejecutarlos.
Hacer que la reforma continúe, dijo Rodríguez, puede ser posible si se logra el consenso para alcanzar una especie de “pacto social” en el cual se asuma la salud como un problema nacional, aunque también dependerá de la demanda social.

Reforma ajena a lo partidario

La ministra de Salud defendió la implementación de la reforma como un esfuerzo de beneficio social que no distingue la “pertenencia política e ideológica” de la persona y menos permita que alguna persona se convierta en activista política.
“Los municipios donde se ha intervenido (con la reforma), la mayor parte son (gobernados) por ARENA y en segundo lugar del Frente”, aseguró la ministra en su esfuerzo por explicar la distancia que ha guardado este proyecto con el aspecto político partidario.
De acuerdo con la funcionaria, la propuesta de salud se diseñó pensando en la condición de la gente y no en grupos políticos o partidarios, porque “la salud es un problema de todos en el que todos debemos contribuir”.
Desde que la reforma se impulsó hace dos años, indicó, “no pensamos que se estableciera un sistema único, sino un sistema coordinado, donde todos los esfuerzos confluyan alrededor de una oferta de salud de calidad”.
“El objetivo que nos trazamos fue garantizar el derecho a la salud de toda la población”, concluyó.