Problemática Graduados ELAM : Posición de 6 Asociaciones de Facultad y un gremio estudiantil de la UES

Por  este medio el Movimiento Allendista de Santa Ana  comparte la  posición de  las  Asociaciones Estudiantiles de la  UES  de las  Facultades de : Agronomía(ASECAS), Ingeniería y  Arquitectura(ASEIAS), Ciencias Económicas(ASECE), Química y  Farmacia(ASEQFBO), Ciencias Naturales y Matemática(ASECINMA) , Multidisciplinaria de  Occidente(AGEFMOcc) e  IEH( Integración Estudiantil Humanidades) 

Ante la problemática generada por la incorporación de profesionales graduados de la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) con sede en Cuba al sistema de salud pública salvadoreño, Las Asociaciones Estudiantiles de la Universidad de El Salvador (ASECAS, ASECE, ASEIAS, ASECINMA, AGEQFBO, AGEFMO, IEH ) expresamos lo siguiente:

• Que fuera de cualquier interés político o económico todos los estudiantes universitarios tenemos derecho a realizar nuestro servicio social y a que se nos facilite las condiciones adecuadas para hacerlo.

• Que es una falta de respeto a la soberanía y autonomía de la Universidad de El Salvador el hecho de permitir que personas ajenas a nuestra universidad se tomen nuestras instalaciones. 

• Nos comprometemos a trabajar por la incorporación de los graduados de la ELAM por medio de la UES al ejercicio profesional realizando todos los procesos administrativos y legales para facilitarlo por medio de órganos de gobierno a través de nuestra representación estudiantil.

• Solicitamos que dentro del proceso de asignación de plazas se considere un estudio socioeconómico de los aspirantes y la zona asignada donde se realizara el servicio social.

• Que nos oponemos rotundamente a las reformas a Ley de Educación Superior, en su artículo 13, estableciendo que se podrá acceder al grado de Doctor en Medicina y Odontología, siempre que la sumatoria de las unidades valorativas no sean inferior a 224 unidades, que el plan de estudio tenga una duración no menor de 7 años y con un año del internado rotatorio en El Salvador. aprobada el día 19 de diciembre del corriente por la Asamblea Legislativa ya que consideramos inconstitucional y afectara a nuestros hermanos salvadoreños que han tenido su formación profesional en Cuba.

• Exigimos a la Asamblea Legislativa retomar la aprobación de la Ley del Ejercicio Profesional la cual servirá para proteger a todo el sector profesional de nuestro país.

 

DECLARACION  DEL  MOVIMIENTO DE SALUD DE LOS  PUEBLOS

Nosotras y nosotros, participantes en la I Asamblea Latinoamericana del Movimiento para la Salud de los Pueblos procedentes de 19 países latinoamericanos y del Caribe, junto a delegadas y delegados de 13 países de otras latitudes, nos hemos reunido en Cuenca, Ecuador, del 7 al 11 de octubre de 2013, en un ambiente de fraternidad y compromiso, para debatir sobre nuestra lucha por el derecho a la salud en medio de la crisis de la civilización capitalista.

La Asamblea se da en un contexto marcado por una disputa entre dos grandes tendencias de hacia dónde debe dirigirse el futuro de la humanidad y del planeta.

De una parte, está la tendencia hegemónica en el mundo que busca recomponer el modelo de acumulación en pocas manos con terribles costos sociales y ambientales, impulsando el despojo de los pueblos mediante un hiperconsumo irracional, el extractivismo y la mercantilización de la salud, impuestos violentamente y con la criminalización de la resistencia y la protesta social.

Por otra parte, tenemos la tendencia emergente que busca el Buen Vivir común y la garantía de las precondiciones esenciales para la salud, defendiéndola como un derecho humano fundamental.

La crisis, de carácter integral, no puede ser enfrentada repitiendo las recetas neoliberales. Se requiere profundizar las alternativas populares y nacionales que enfrenten la raíz del sistema capitalista y sus manifestaciones en la economía y el trabajo, la migración forzada, la contaminación y el cambio climático, la ética y los servicios de salud.

América Latina y el Caribe aportan a la tendencia emancipadora de manera concreta con una historia y fuerte capacidad de resistencia y lucha por la justicia social, con alternativas e ideas, entre las que rescatamos las enseñanzas de los pueblos originarios que nos plantean la necesidad de equilibrio con la naturaleza y el vivir en armonía; el digno ejemplo del pueblo cubano que enfrenta un criminal bloqueo de más de medio siglo; y en general la solidaridad y la esperanza extendida en nuestro continente que son fuentes desde las cuales se construyen modelos alternativos y se recuperan las utopías.

Estando en marcha el debate sobre los objetivos post 2015, en primer lugar nos reafirmamos en los principios del Movimiento de Salud de los Pueblos expresados en la Declaración de Alma Ata, recuperados, actualizados y enriquecidos en nuestra Declaración para la Salud de los Pueblos aprobada en Bangladesh en nuestra I Asamblea Mundial de 2000, en la Declaración de Cuenca, de nuestra II Asamblea Mundial de 2005 y en el Llamamiento a la Acción de Ciudad de Cabo en la III Asamblea Mundial de 2012.

Cuestionamos la forma como desde los organismos internacionales se plantea la cobertura universal de salud centrada en paquetes básicos y servicios limitados a la capacidad de pago. Se reduce así el problema al acceso a los servicios médico asistenciales, que por supuesto son necesarios, pero generadores de inequidades si no son integrales, así como también insuficientes si no se enfrenta la determinación social de la salud que está en el mismo modelo de desarrollo. Es la protección del ser humano y la naturaleza lo que debe estar al centro de las políticas públicas y las políticas internacionales, dejando atrás la priorización de un desarrollo basado en el hiperconsumo y en un crecimiento económico insustentable e insostenible.

Demandamos que junto a la justicia social se establezcan los mecanismos de justicia ambiental, que incluyan el reconocimiento de la deuda ecológica y la responsabilidad diferenciada de los países desarrollados en el cambio climático y otros múltiples daños a la naturaleza.

Cuestionamos el ejercicio de diversos gobiernos de la región de criminalizar y judicializar la legítima movilización social de los pueblos de la región, al igual que rechazamos la profundización del proyecto extractivista que quieren implementar.

Hacemos un llamado especial al gobierno del Ecuador para que no avance en la explotación del Yasuní dado que profundiza el modelo extractivista, desoyendo el clamor del pueblo del Ecuador y de otros pueblos del mundo que planteamos andar por el camino del Sumak Kawsay, propuesta que precisamente se ha originado en el Ecuador. Igualmente, que no criminalice la protesta social gestando mecanismos democráticos para tramitar las divergencias que se dan entre el gobierno y los movimientos sociales.

De manera conjunta nos comprometemos a recuperar la salud de los ecosistemas y luchar contra las nuevas amenazas que mercantilizan la vida. De manera urgente nos oponemos a soluciones tecnológicas que pretenden ocultar los problemas sociales como son: 

- el uso de semillas y especies transgénicas que modifican su contenido genético con imprevisibles resultados, arruinan a las y los campesinos, ocupan territorios enteros sin consultar a sus pobladores y convierten a las comunidades en laboratorios al servicio de transnacionales que impiden la soberanía de los países; 

- la producción de agrocombustibles que sirven para incrementar la contaminación y alimentar a los vehículos mientras millones mueren de hambre; 

- el uso de agrotóxicos como parte de una agricultura empresarial a gran escala; 

- el énfasis centrado en procedimientos quirúrgicos y técnico-asistenciales que son paliativos con los que se enmascaran las causas estructurales subyacentes de la enfermedad, la exposición diferenciada y la mortalidad prematura que es prevenible;

- una industria farmacéutica que antepone sus ganancias a los derechos humanos, que patenta la vida para apropiarse de ella y que es uno de los motores principales del complejo médico industrial, que se aprovecha del resultado de la investigación colectiva, contando con la complicidad de un alto número de universidades y gobiernos.

Estas realidades generan más problemas que los que dicen combatir, afectando el equilibrio de los ecosistemas y generando enfermedad, muerte, resistencia bacteriana, exclusiones e inequidades sociales y sanitarias.

Ante eso nos pronunciamos por:

- un modelo de sociedad diferente que supere el capitalismo para establecer una nueva civilización verdaderamente humana basada en la solidaridad y la armonía con el entorno, condiciones para lograr el Buen Vivir;

- La realización de la Soberanía en Salud, a partir de construir en colectivo condiciones que permitan la Vida con Dignidad para las colectividades humanas y el entorno en el cual viven. Queremos que la Salud este en manos de las comunidades y de los pueblos, recuperando y valorando de esta manera la enorme riqueza de saberes, prácticas y experiencias en la protección y cuidado de la salud por parte de los pueblos de Latinoamérica y el Caribe; 

- sistemas de salud públicos, universales, equitativos con justicia social, pluriculturales, que integren la promoción, prevención, curación y apoyo terapéutico. Términos éstos, de los cuales hay que recuperar su sentido, el cual va más allá del estilo de vida y hacen referencia a la integralidad de la persona y su contexto;

- instancias formadoras de trabajadoras y trabajadores por la salud que rompan con la imposición de formas mercantilizadoras del ejercicio de su labor y que eduquen en la perspectiva de la determinación social de la salud y de las inequidades, con responsabilidad social y compromiso directo con su comunidad;

- políticas públicas y gestión gubernamental que lideren esos cambios imprescindibles; 

- amplia participación social a partir del fortalecimiento de los movimientos sociales, estructurando alianzas, que permitan a las poblaciones apoderarse de sus derechos y movilizarse para crear y defender políticas justas que antepongan el derecho a la salud y el equilibrio de los ecosistemas a los intereses del mercado, respondiendo al momento histórico de la crisis general que vivimos;

- sistemas de investigación, información y comunicación libres de espionaje, enmarcados en los derechos personales y colectivos, que permitan el flujo de ideas para la construcción de alternativas y la disposición social del conocimiento.

Sabemos que el buen vivir milenario puede salvar el planeta, las cosmovisiones emancipadoras de los pueblos originarios se revitalizan, se reconstituyen y pueden ser la base de los proyectos políticos de los pueblos luego de 521 años de resistencia. Vamos hacia la libre autodeterminación y autonomía de los pueblos y en este camino desde el Movimiento de Salud de los Pueblos buscamos aportar a construir la Soberanía de la Salud de nuestros pueblos.

Con alta alegremia nos convocamos a continuar el camino hacia la emancipación humana, para construir una Salud con Dignidad para las personas y la Madre Tierra.

Cuenca de Guapondelig
Octubre de 2013

Francia reconoce el Mal de Parkinson como enfermedad provocada por los agrotóxicos Monsanto en agricultores

Por Enildo Iglesia

Hoy la lucha de clases es algo más complejo que la lucha entre ganancias y salarios y atender los varios frentes en los que se desarrolla es quizá el mayor desafío que debe enfrentar el movimiento sindical. Sin ir más lejos, tiene la obligación de ocuparse de las causas y consecuencias del calentamiento global, que entre otras cosas es responsable del aumento en la intensidad y frecuencia de los huracanes y tormentas y cuando estos fenómenos ocurren,  son las familias proletarias y las clases sociales más bajas de la población las que resultan más afectadas.

Otro frente importante es la defensa de la salud y la vida de los trabajadores y trabajadoras de la agricultura, abierto para enfrentar las consecuencias de la llamada revolución verde, especialmente aquellas causadas por los agrotóxicos. En este frente que se acaba de obtener un significativo avance que nos interesa divulgar1.

El pasado febrero, la victoria de Paul François, un productor de granos que había iniciado un proceso contra Monsanto, abrió un precedente enFrancia. La empresa fue encontrada responsable de la intoxicación del productor, el que inhaló restos del herbicida Lasso cuando estaba limpiando su pulverizador2. El 30 de abril el Estado fue condenado a indemnizar a otro productor de granos que sufre el síndrome mieloproliferativa3. Inicialmente reconocida como enfermedad profesional, la patología es ahora asociada al uso de productos que contienen benceno.

Finalmente el 7 de mayo entró en vigor un decreto que reconoce al Mal de Parkinson como enfermedad profesional y establece explícitamente un nexo de causalidad entre la dolencia -segunda mayor enfermedad neurodegenerativa en Francia después del Alzheimer- y la utilización de agrotóxicos.

La inclusión del Mal de Parkinson en la lista de enfermedades ocupacionales genera el derecho a una indemnización para los enfermos, pero el principal progreso reside en el vínculo legal  entre el uso de los agrotóxicos y esta enfermedad, algo que nunca había sido reconocido.

Es bueno recordar que el mencionado decreto fue aprobado en los últimos días del gobierno de Nicolas Sarkozy, algo que deberían tener en cuenta los autoproclamados gobiernos progresistas de nuestro continente.

Por otra parte, para Yves Cosset, médico del trabajo y asistente nacional de salud de la Mutual de Salud de los Agricultores (MSA), las listas de enfermedades profesionales en la agricultura “están evolucionando con el conocimiento de la ciencia. No obstante, la mayoría de las enfermedades relacionadas a los agrotóxicos van a ocurrir en intervalos diferentes, diez, veinte y hasta treinta años después del inicio de su utilización. En la medicina del trabajo se comenzó a hablar del amianto en la década de 1960 y este producto solo fue mencionado en estas listas en 1998 para los cánceres. En consecuencia, no debe excluirse que otras enfermedades puedan surgir y ser reconocidas en el futuro”.

Lo cual significa que pese al pequeño avance que comentamos, la lucha debe continuar.

Autor: Enildo Iglesias desde Montevideo, Uruguay

Fuente: REL-Uita

1-Tomado de un artículo de Angela Bolis, publicado en el periódico francés Le Monde el pasado 9 de mayo, reproducido por EcoDebate el 18 de mayo y traducido del portugués por el autor.

2-Ver “Monsanto condenada por intoxicación de un agricultor francés” en

http://www.rel-uita.org/companias/monsanto/monsanto_condenada_por_intoxicacion.htm

3-El síndrome mieloproliferativo es un conjunto heterogéneo de neoplasias hematológicas que tienen como característica común la proliferación descontrolada de los precursores medulares de alguna de las células sanguíneas animales, incluyendo los humanos. A su vez, las neoplasias hematológicas son un grupo heterogéneo de enfermedades malignas que afectan a la sangre, la médula ósea y los ganglios linfáticos y, como los tres sistemas están conectados por el sistema inmune, una enfermedad maligna hematológica que involucre a uno, afectará a los otros dos.

Comunicado Movimiento Allendista ante las amenazas de cierres masivos de hospitales nacionales

Solidaridad y hermandad con compañeros y compañeras del COPINH

Solidaridad y hermandad con compañeros y compañeras del COPINH(Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras)

El próximo jueves 12 de septiembre, se desarrollará en el juzgado primero de letras de Intibucá, un nuevo episodio de la persecución judicial contra Berta Cáceres, Coordinadora General del COPINH (Consejo Cívico de Organizaciones Populares e Indígenas de Honduras, Tomás Membreño y Aureliano Molina, comunicadores indígenas, integrantes también de COPINH.


El fiscal Henry Alexander Pineda, en nombre del Ministerio Público, acusó a los líderes indígenas de usurpación, coacción y daños continuados en contra de la propiedad privada, de la empresa Desarrollos Energéticos (DESA), siendo imputados por daños que ascienden a más de tres millones de dólares según los empresarios.


El Ministerio Público, está actuando de manera servil a los intereses de las corporaciones privadas DESA y SINOHYDRO, que pretenden avanzar con el proyecto hidroeléctrico Agua Zarca, que fue rechazado por las comunidades lencas de Río Blanco, organizadas en el COPINH. Estamos extremamente preocupados por las amenazas y persecución ejecutadas contra miembros de la comunidad de Río Blanco y de COPINH.

Distintas organizaciones sociales y de derechos humanos, de Honduras y de diferentes países de América Latina y Europa, hemos estado en Río Blanco, y hemos visto con claridad la decisión con que las comunidades lencas de la región, están rechazando este proyecto que significaría la muerte de un río sagrado para su cultura y una fuente de recursos naturales de gran importancia para el país.


Desde El Salvador, demandamos al gobierno hondureño presidido por Porfirio Lobo, a las autoridades judiciales que llevan la causa, a los fiscales, los legisladores y legisladoras, que expresan el continuismo del régimen golpista, que cesen la persecución contra las poblaciones que defienden sus derechos colectivos, de acuerdo con el convenio 169 de la OIT, que cesen la represión contra el COPINH, y que cesen la criminalización de sus dirigentes. Nos sumamos a las acciones de solidaridad y movilización coordinada desde distintas partes del mundo.


Exigimos a los gobiernos que permitieron el reingreso del régimen heredero del golpe de Estado en las diferentes instancias internacionales, que pidan al gobierno de Honduras que cumpla con los compromisos realizados a tal fin de terminar con las violaciones a los derechos humanos.


No olvidamos que el Juicio contra los líderes indígenas hondureños, se realiza un día después de la fecha en que se conmemoran los 40 años del golpe de estado en Chile, del asesinato del compañero presidente Salvador Allende y de miles de hombres y mujeres en el país hermano. No podemos aceptar que pasadas cuatro décadas, el golpismo siga reinando en los juzgados y fiscalías de Honduras.


El Salvador, 11 de Septiembre  de 2013.

EL MINISTERIO DE SALUD, ANTE EL FALLO EMITIDO POR LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL EN EL CASO DE LA SEÑORA BC EXPONE:





1) Que hemos analizado integralmente el fallo emitido por los señores Magistrados que integran la Sala de lo Constitucional, en el cual se reconoce que las autoridades del Hospital Nacional de Maternidad le proporcionaron a la señora B.C. el tratamiento que, en el marco de la legislación vigente, está destinado a la tutela de sus derechos a la salud y a la vida.



2) En la línea argumentativa de la Sala de lo Constitucional, el Ministerio de Salud, reafirma que para estos casos, los especialistas en el campo de la medicina son los únicos con el conocimiento y la experiencia necesarios para determinar, según las circunstancias que acontecen en cada caso concreto, la medida idónea para aliviar los padecimientos y las complicaciones experimentados por sus pacientes, por lo que no hay impedimento alguno para que los médicos del Hospital de Maternidad, realicen los procedimientos necesarios para preservar la vida de la señora B.C, y hasta donde sea posible los de su hijo en gestación, dadas las condiciones de anencefalia de este último, circunstancia incompatible con la vida extra uterina.


3) Reafirmamos nuestro compromiso, de seguir brindando el tratamiento oportuno, a fin de prevenir riesgos a la vida de la señora B.C., sin descartar ningún procedimiento que la ciencia médica y la evidencia científica, establezca que es idóneo para preservar la vida de la señora B.C,.


4) El equipo médico que atiende a la señora B.C. ha sido declarado en estado de emergencia, para que en consonancia con lo establecido por la Corte Interamericana de Derechos Humanos de la OEA y la Corte Suprema de Justicia de nuestro país, estén prestos a brindar a la señora B.C, y su hijo en gestación, la intervención médica que se requiera, y que resulte oportuna.


El Ministerio de Salud, reconoce y felicita el trabajo ético y profesional, desarrollado por el Staff de médicos del Hospital de Maternidad, quienes han empeñado sus mejores esfuerzos con el fin de garantizar la vida de la Señora B.C. y brinda su total respaldo institucional ante su actuación en el presente caso.

San Salvador 30 de mayo de 2013.

Revolución en el cuidado de la salud

Revolución en el cuidado de la salud

Neil Bennet

Los médicos revolucionarios: ¿Cómo Venezuela y Cuba están cambiando la concepción del mundo de la salud.

Steve Brouwer

Monthly Review Press, 2011

Pp 256. $ 18 • 95. , ISBN 9781583672396

Dando un discurso en 1960, el año después de la Revolución Cubana, el Che Guevara habló del papel de la medicina en la nueva Cuba, diciendo partidarios "nuestra tarea ahora es orientar la capacidad creativa de todos los profesionales de la medicina hacia las tareas de la medicina social." Los médicos InRevolutionary, Steve Brouwer evalúa los logros de los que iban a seguir la prescripción del Che, siguiendo el desarrollo de los sistemas de atención de la salud y la educación médica de Cuba desde la revolución, así como el papel de la medicina en las relaciones del país con el mundo exterior.

Brouwer analiza la relación entre Cuba y Venezuela en la última década, como la propia Revolución democrática Bolivariana de este último país,  -llamada así por Simón Bolívar, quién ayudó a liberar a gran parte de América Latina del colonialismo español -ha tratado de construir un sistema de salud universal y gratuito como parte de un proyecto más amplio de cambio social.

Brouwer vivió durante un año en las zonas rurales Venezuela, encontrándose con los estudiantes de medicina, médicos y otros profesionales de la salud en las comunidades donde no había existido tan sólo unos años antes. Misión Barrio Adentro ("dentro del barrio") comenzó inicialmente a principios de 2003 como un pequeño programa en el distrito Libertador de Caracas, sino que tenía la intención de brindar atención primaria de salud gratuita a las comunidades pobres, anteriormente desatendidos o sin acceso regular a los servicios de salud. Sin embargo, la renuencia de los médicos venezolanos a participar en Barrio Adentro, y para vivir y trabajar en los barrios pobres de las ciudades o en zonas rurales, llevó a la alcaldía de Libertador para traer médicos de Cuba para dotar de personal a los nuevos consultorios locales.

Barrio Adentro pronto fue adoptado a nivel nacional, con el presidente venezolano Hugo Chávez al hacer un acuerdo que daría a Cuba petróleo con descuento a cambio de médicos y otros profesionales de la salud, muchos de los cuales venían a Venezuela en un plazo  de 2 años. El proyecto se convirtió en la piedra angular de una serie de misiones de asistencia social financiados directamente por los ingresos de la industria petrolera nacionalizada. En el otoño de 2004, Barrio Adentro había expandido  una red nacional de 13 000 médicos, junto con enfermeras, dentistas y otros profesionales de atención de la salud, quienes  cubrieron   pequeñas clínicas locales en todo el país.

Barrio Adentro no habría sido posible sin los miles de profesionales de la salud cubanos que han participado desde el año 2003, pero este enfoque era claramente insostenible en el largo plazo. Poco después de que el proyecto despegó, se hicieron esfuerzos para integrar a los médicos venezolanos en el sistema: se proporcionaron programas de residencia para los recién graduados y estudiantes de medicina fueron enviados a estudiar en la Escuela Latinoamericana de Medicina (ELAM) de La Habana. Lo más importante, sin embargo, ha sido el establecimiento de un amplio programa de medicina comunitaria de 6 años, Medicina Integral Comunitaria (MIC). Este programa enseña a miles de médicos de atención primaria fuera del entorno universitario tradicional y da a los médicos cubanos veteranos un papel adicional como profesores, con sus nuevos estudiantes, la mayoría de los cuales permanecen dentro de sus propias comunidades, observar y apoyar el trabajo de los médicos de Barrio Adentro en entre asistir a clases formales. Brouwer relato de primera mano los MIC ,informado por sus entrevistas con médicos, estudiantes de medicina y sus familias, así como sus visitas a consultas de los pacientes y clases para los estudiantes de medicina.

La experiencia cubana de atención de la salud ha tenido una fuerte influencia en la evolución de Venezuela. El énfasis en la atención primaria y la prevención como la base de la "salud para todos", como se refleja en la Declaración de Alma-Ata en 1978, ha sido fundamental para la medicina en Cuba desde la revolución, y ha dado lugar a muchas mejoras en los resultados de salud, a pesar del  bajo ingreso y aislamiento internacional. El compromiso de Cuba con la medicina también ha servido como base para una poderosa forma de diplomacia positiva en  salud, sus brigadas médicas internacionales han proporcionado alivio de desastres en la región y en otras partes del mundo. ELAM, que se estableció después de los esfuerzos de ayuda del huracán Mitch en 1998 para capacitar a los médicos comprometidos con la atención a las comunidades marginadas de todo el continente, ha demostrado ser fundamental para estos esfuerzos en los últimos años.

Brouwer no es un observador imparcial, sin embargo. Él apoya claramente los acontecimientos que describe, y está abierto acerca de sus propias políticas socialistas. Si bien no es malo, que tiende a significar el compromiso crítico es limitado y en ocasiones defensivas. Pero Brouwer sucede en gran parte de lo que se propone hacer: relata cómo los médicos revolucionarios, motivados por la solidaridad con los pobres, han estado a la altura a la aspiración del Che Guevara, en palabras de Brouwer, de "la combinación de la misión humanitaria de la medicina con la creación de un sociedad justa ".

Neil Bennet

neil.bennet @ lancet.com

Fuente: http://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(11)61830-8/fulltext

Conversatorio sobre anteproyecto Ley Función Pública

CARTA ABIERTA

Honorables Magistrados de la  Sala de lo Constitucional 

Corte  Suprema de  Justicia

Luego que la  Sala de lo Constitucional admitió el  recurso de incostitucionalidad interpuesto por el  Sr Miguel  Lacayo, presidente  de   Farmacias  Económicas , contra algunos artículos de la  Ley de Medicamentos ,que  limitan la practica de dar  servicios médicos en las  farmacias, por expresar dicho demandante que se   violan los derechos de " Libertad  económica , derechos de propiedad , y libertad de contratación" considero  necesario hacer las  siguientes  valoraciones:

1.      La  aprobación de la Ley de Medicamentos constituye un hecho  histórico en la materialización del derecho a la salud, ya que la misma  tiene como propósito garantizar la  eficacia ,  calidad, eficacia  y promoción del   uso  racional de los medicamentos; ello en  armonía con lo dispuesto en la  Constitución de la  República en su  artículo 1 que reconoce  a la persona humana como el origen y el fin de la actividad del Estado y con el artículo 65 que señala que la  salud de los  habitantes de la  República constituye  un  bien  público y que el Estado determinara la política nacional de salud  y controlara y supervisara  su aplicación.

2.      Las  argumentaciones del  demandante son  totalmente  falsas  y carentes de fundamentos  jurídicos. El  artículo  102 Constitucional  establece que: " Se garantiza la  libertad  económica en lo que no se oponga al  interés  social" y el  artículo  247 establece que : " El  interés  público tiene primacía  sobre el  interés privado" . La Ley de Medicamentos tiene como  objetivo ,en consonancia con la  letra constitucional, asegurar el derecho de las personas  a medicamentos de calidad y poner  fin a los abusos especulativos y de precios voraces en los medicamentos , lo que es de  interés  público ,ya que   busca   garantizar el derecho  a la salud y por ende a la  vida ,como  derechos  humanos  básicos  fundamentales.

3.      Omite  intencionalmente el demandante mencionar que la  antigua " Ley de Farmacias" promulgada  mediante Decreto Legislativo de   fecha del 30 de  junio de 1927 , publicada en el Diario Oficial Número 167, tomo número 103 de fecha 19 de julio de 1927 y derogada por la  Ley de Medicamentos , establecía  en su  Artículo 57 lo siguiente: " Se  prohíbe a los farmacéuticos recetar  particularmente o  hacer  indicaciones  oficiosas de ninguna  especie  contraviniendo las del  médico en las recetas que despachen.    Asimismo  se prohíbe el  establecimiento de consultorios médicos anexos a los establecimientos de farmacia, aunque las consultas sean  gratuitas" por   tanto dicha prohibición ya existía aún antes de la aprobación de la  Ley  de Medicamentos.

4.       La  Organización Mundial de la Salud "OMS" ,en la  segunda edición  del documento  " Cómo desarrollar y aplicar una política   farmacéutica nacional " en su página  26  establece: que el  uso  racional de los medicamentos tiene como uno  de sus componentes la  "Disociación de las  funciones de prescripción y dispensación".      

                          

En las páginas 74 y 75 de  dicho documento de las  OMS se lee " La combinación de las     funciones  de prescripción y dispensación en  un mismo profesional suele conducir a  un  exceso de prescripción ya que  existe un incentivo  económico  a  vender  mas medicamentos o medicamentos mas costosos” y más adelante  expresa: “ El   gobierno podría contemplar medidas  reglamentarias que  separen las  funciones de prescripción y dispensación , para eliminar de ese modo un incentivo perverso”. La  prescripción y  dispensación en un mismo  establecimiento  farmacéutico constituye una practica además de   ilegal ,antiética ya que por mero  afán comercial  los farmacéuticos requieren del  médico consultante  prescribir en exceso ,aumentando asi  sus  ganancias a costa de la salud de las personas.

Señores Magistrados; he querido traer a cuenta estas consideraciones  de  tipo legal ,que no son  desconocidas por  ustedes como máximos  jueces del país ,para expresarles mi profunda  preocupación por la señal negativa que se envía al  país que  pudieran  privilegiar intereses meramente  económicos y particulares por encima de la salud de los salvadoreños  y salvadoreñas. Soy respetuosa de la  institucionalidad del  país y en mi calidad de Ministra de Salud no puedo  guardar  silencio cómplice,ante la posibilidad que – disfrazada de contro constitucional – se  emitiera  una  resolución que contribuye con los que  siempre han comercializado con la salud del pueblo a seguir enriqueciéndose a costa del dolor y sufrimiento de la población .

Esta es la oportunidad ,Señores Magistrados de la Sala de lo Constitucional , de  evidenciar que realmente son  jueces  garantes de la  Institucionalidad, del   bien común  y de la  justicia  social , principios todos de  rango  constitucional. Quiero aferrarme a la esperanza de  que sabran  responder con entereza y  gallardía a la demanda  largamente  ansiada por la población salvadoreña de tener acceso a un sistema de salud, equitativo , eficiente, solidario y  universal.

San Salvador, 9 de abril de 2013

María  Isabel  Rodriguez

Ministra de Salud

“La droguería Santa Lucía, propiedad del ex presidente Cristiani, es la que ha retrasado el etiquetado de medicinas”

ENTREVISTA A EDUARDO ESPINOZA (Viceministro de Políticas Públicas MINSAL)


Por Canal TVX

El día de mañana se hará efectiva la regulación de precios contemplada en la Ley de Medicamentos. Según estimaciones de las autoridades, el precio de las medicinas bajará hasta un 30%, con lo que El Salvador dejará de ser el país con los precios más altos de medicamentos en el mundo. Sin duda las expectativas son altas, sobre todo para uno de los principales artificies de esta ley, el viceministro de salud, Eduardo Espinoza, quien esta mañana nos acompañó en nuestro set.

Para Espinoza, la Ley pondrá fin a la “práctica criminal” ejercida por las antiguas administraciones del sistema público de salud, que consistía en mantener un desabastecimiento continuo de más del 50%, obligando a los pacientes a buscar sus medicinas “con receta en mano” en las farmacias privadas, enriquecimiento una de las industrias más rentables del país, la químico-farmacéutica.

Según Espinoza, uno de los problemas que resuelve la ley es que la rectoría de medicamentos estará concentrada en una sola dependencia, en este caso, la Dirección Nacional de Medicamentos. “Antes estaba representada por los gremios, la industria química se encargaba que estuvieran en esas planillas representantes de ese sector, cuando había un conflicto siempre beneficiaba a los comercializadores, generando precios elevados” dijo.

“Con la ley se rescata una única entidad, con ausencia de intereses al interior de la misma, garantizando la democratización de los registros e ingresos de medicamentos al mercado salvadoreño”, añadió Espinoza.

La ley incorpora también un mecanismo de control de calidad, que resulta importante tanto para el registro de nuevos medicamentos como para el post registro, ya que, según el viceministro, “antes había una mezcla perniciosa, porque el control de calidad se delegaba a laboratorios privados, y ya sabían que si no iban a ciertos laboratorios, no les aprobaban la muestra”.

Durante la entrevista, Espinoza desmintió las publicaciones de algunos medios de comunicación en las que se afirma que no se ha dado un plazo razonable para que las farmacéuticas cambien el etiquetado de los productos.

“Este etiquetado está a cargo de las droguerías y tuvieron tres meses para hacerlo. La única que está retrasando el etiquetado es la droguería Santa Lucía, propiedad de Alfredo Crisitiani. Lo hace para generar un desabastecimiento artificial”, señaló el galeno.

Según Espinoza, el ex presidente arenero encabeza un acuerdo entre los cuatro laboratorios más fuertes del país, que incluye el retiró de 38 medicamentos del mercado nacional. Y explicó que estas droguerías estaban esperando que la Sala de lo Constitucional de la Corte Suprema de Justicia fallara a tiempo y a su favor sobre el recurso de inconstitucionalidad que presentaron contra la Ley de Medicamentos.

“Decidieron retirar estos medicamentos del mercado, no porque esté al margen del costo, sino por las repercusiones que pueden tener en otros mercados”, aseguró Espinoza, que también dijo que “estos 38 medicamentos son una pequeña fracción de 700 que tienen, solo retiran un 5 por ciento. Además del listado de 4.000 productos, es solo un 1 por ciento, así que no hay desabastecimiento”. Y puntualizó que algunos de ellos tienen hasta 200 alternativas genéricas.

Espinoza dijo que es ridículo que se diga que los precios máximos establecidos para las medicinas no cubran los costos de producción, y afirmó que a nivel mundial, la industria farmacéutica “es una de las más rentables del plante, más que el petróleo o las armas”.

También desmintió que se vaya a desarrollar un mercado negro de ciertos medicamentos de marca, como ha señalado el presidente de Farmacias Económicas y ex ministro de Economía Miguel Lacayo. Espinoza opuso que lo que generaba contrabando era el precio excesivo que tenían las medicinas en el país en comparación con los países vecinos.

Recurso de inconstitucionalidad a la ley de Medicamentos.

Para el Viceministro existen varios factores que han dado pie al recurso de inconstitucionalidad contra la Ley de Medicamentos. Entre ellos están el conflicto de intereses, la libertad económica y la referida a la realización de consultas médicas en las farmacias. Esta última imposibilitada ya por la Ley de Farmacias, según explicó Espinoza.

“Lo que está detrás de esto es un problema ético, los que recetan no pueden vender según la Organización Mundial de la Salud, porque genera sentidos perversos .Todo esto además de ser un problema ético, atenta contra la salud y el bolsillo de las personas”, argumentó el funcionario, que añadió que en ningún país del mundo hay médicos dando consulta y recentando dentro de las farmacias.

Ante esto Espinoza realizó un llamado a diferentes sectores de la sociedad. “Nosotros pedimos a los magistrados (de la Sala de lo Constitucional) que se ilustren con las prácticas en el resto del mundo, La Corte Suprema debe obrar con mucha sabiduría y prudencia. Pedimos a la sociedad civil e instancias gremiales como el Colegio Médico y otras organizaciones que se pronuncien sobre esto, porque atenta contra el principio médico”, exhortó.

Pese al malestar que ha provocado la regulación en los precios en las medicinas, sobre todo en el sector farmacéutico, Espinoza consideró que, “la opinión pública en general está plenamente de acuerdo con los postulados de la Ley de Medicamentos porque sebe que eso va a beneficiar sus bolsillos, sobre todo el de la población más pobre”.

Por Redacción Francamente

GRAN MARCHA EN DEFENSA LEY DE MEDICAMENTOS

EL  FORO NACIONAL DE SALUD CONVOCA A  :

Medicamentos genéricos :La India le gana batalla a Novartis

PROPIEDAD INTELECTUAL

Los medicamentos genéricos se imponen a las patentes perennes en India

En 2006, Novartis trató de extender la patente de uno de sus productos tras realizar un cambio en el mismo. Sin embargo, el Tribunal Supremo de India considera que este cambio no es lo suficientemente grande como para evitar la producción de medicamentos genéricos que utilicen esta patente.

El Tribunal Supremo de la India ha rechazado la solicitud de una patente sobre el medicamento Glivec (también conocido como Gleevec) a Novartis, la compañía farmacéutica que lo fabrica. Según este tribunal, la empresa no hizo cambios significativos sobre la fórmula de esta medicina, utilizada para tratar la leucemia, una práctica bastante común para conseguir ampliar la protección de los derechos de propiedad intelectual sobre este tipo de productos. De este modo, se evita que los pacientes puedan recurrir a medicamentos genéricos, mucho más baratos.

Esta decisión podría suponer un paso muy importante para la industria de los medicamentos genéricos, que son mucho más asequibles. En concreto, el utilizado como sustituto de Glivec, fabricado por la empresa india Cipla, tiene un coste mensual de unos 175 dólares, mientras que el precio de la opción 'de marca' es de aproximadamente 2.600 dólares.

Prathiba Singh, abogada de Cipla, explicó que "la patentes sólo se otorgarán para auténticas invenciones" y que no se concederán "patentes repetitivas" cuando se produzcan "pequeños cambios en medicamentos existentes", según recoge AP.

Por su parte, Novartis no está contenta con el resultado del juicio y acusa al Tribunal Supremo de evidenciar "la limitada protección de la propiedad intelectual" en India. Además, consideran que esto afectará a la innovación en este país. Novartis, que sí posee esta patente en otros países (en torno a 40), aprovecha para recordar que nunca ha obtenido una patente en el país asiático, en el que "más de nueve de cada diez pacientes" reciben Glivec de forma gratuita.

La principal preocupación en este caso era el creciente no reconocimiento en India de los derechos de propiedad intelectual que mantienen la investigación y el desarrollo de las medicinas innovadoras. Como líder tanto en medicamentos genéricos como en innovadores, Novartis apoya fuertemente la contribución de los genéricos a la mejora de la salud pública una vez que las patentes expiran.

El problema es que parece que la compañía se resiste a pernuevas patentes sobre medicamentos que ya las poseen, según han denunciado diversas organizaciones, como Médicos Sin Fronteras, que tomaron partido por Cipla en este caso. La ley de patentes india incluyó en 2005 una cláusula para evitar esta práctica.

mitir que esto ocurra con pequeños cambios tras los que solicitan

Por lo tanto, la decisión podría ser crucial en un país bastante empobrecido, en el que muchos ciudadanos únicamente pueden acceder a los medicamentos genéricos. En este caso, Novaris asegura que financia el tratamiento a unos 16.000 pacientes, pero hay otros 300.000 que recurren a la medicina comercializada por Cipla.

ANTE LAS MANIOBRAS DESESTABILIZADORES DE CIERTOS SECTORES DE LA INDUSTRIA FARMACEUTICA

El  Movimiento  de Profesionales de la  Salud  Dr  Salvador  Allende  ante las  intenciones de desestabilización por parte de  algunos sectores del  industria  farmacéutica  y  ciertos dueños de cadenas  de farmacias.

Al   pueblo salvadoreños exponemos:

               I.        Que la reforma integral de salud  dentro  uno de sus   ejes  es   Medicamentos  y  vacunas  siendo uno de muchos  logros  que en la actualidad el  país cuenta con una  política  y una ley  de  medicamentos.

              II.        En  la  política  de medicamentos   uno  de sus principios  manifiesta que: Se reconocen los medicamentos como un bien público, la población tiene derecho a disponer de medicamentos seguros, eficaces y de calidad en un marco jurídico de equidad,  justicia social  y solidaridad, además es responsabilidad del Estado velar por el control y la vigilancia de estos.

             III.        En  febrero de  2012 mediante decreto legislativo 1008 vio  vida  la ley de medicamentos entrando en vigor en el mes de  abril. Esta ley permitió la creación de  la  Dirección  Nacional de Medicamentos ,ente   encargado de regular y  garantizar   todo lo relacionado a la calidad  pre  y pro registro de medicamentos , la calidad de los mismos, buena prácticas de manufactura ,almacenamiento ,transporte   y  distribución de los mismos y sobre  todo elimino los conflicto de  interés y la   injerencia de los comercializadores de medicamentos en decisiones  que competen a la salud de los salvadoreños/as.

            IV.        Esta  eliminación de conflictos de  interés  desemboca  en una demanda  de  inconstitucionalidad interpuesta ante la Corte Suprema de  Justicia por prestanombres que representan el  interés el sector dominante de la  industria  farmacéutica.

             V.        La  efectividad  mostrada por la  Dirección Nacional de Medicamentos en cuanto a la  regulación  y  publicación de precios  de medicamentos ha  generado descontento en los sectores que   históricamente  se han lucrado de la salud de los salvadoreños/as a  tal   grado que  en los últimas  días en ciertas  cadenas de  farmacias cuyos dueños son estos mismos sectores  estén causando un desabastecimiento artificial de medicamentos con el  objetivo de  generar descontento en el pueblo salvadoreño.

Ante  tal  panorama el Movimiento de Profesionales de la Salud Dr.Salvador Allende MANIFIESTA:

1. Nuestra  defensa  irrenunciable  a  considerar los medicamentos  como  un bien  público y  como  tal  es  un  deber  defenderlo   ante   ataques  provenientes de los sectores  que históricamente  han y ven a la salud como una mercancía.

2.  Apoyar  el   trabajo realizado por la  Dirección Nacional de Medicamentos la cual  esta  cumpliendo su  papel en el marco de la Ley de medicamentos.

3.  Hacemos un llamado público a LA SALA DE LO CONSTITUCIONAL DE LA CORTE SUPREMA DE JUSTICIA A  no resolver a favor,  el recurso de inconstitucionalidad presentado el año pasado por la industria farmacéutica, ya que vendría a violentar el derecho humano a la salud.

4.  A cierto sector de la  industria  farmacéutica a :DESISTIR DE  TODA  MANIOBRA DE ACAPARAMIENTO Y  DESABASTECIMIENTO DELIBERADO CON EL  OBJETIVO DESESTABILIZADOR  Y GENERADOR DE   INCERTIDUMBRE entre el pueblo salvadoreño , quien es el  perjudicado con  estas  maniobras desestabilizadoras.

5.  Al  pueblo salvadoreños en general , organizaciones de la  genuina  sociedad  civil y popular ,les  invitamos a manifestarnos por los  diferentes medios de comunicación, a   incorporarnos a  la  movilizaciones que  se  anuncien  en defensa de la  Ley de medicamentos.

ANTE LOS  INTERESES MEZQUINOS  NI UN PASO ATRÁS!!

ABAJO A LAS MANIOBRAS DESESTABILIZADORAS  Y ACAPARADORAS!!

LA  SALUD ES  UN DERECHO NO  UNA MERCANCIA!!

CÁNCER, EL ARMA SECRETA

¿Chávez murió o lo mataron? Nuevos antecedentes

Por: Atilio A. Boron | Lunes, 11/03/2013 06:59 PM 

En estos días mucho se habló de la posibilidad de que el cáncer que finalmente terminó con la vida del Comandante Hugo Chávez hubiese sido inducido y no producido endógenamente por la víctima. Nicolás Maduro y Evo Morales barajaron la posibilidad y toda la prensa imperialista del continente se abalanzó sobre ellos para ridiculizarlos por haber formulado un comentario tan absurdo como ese. Salieron supuestos "expertos", médicos y biólogos, a burlarse de tan descabellada acusación. Sin embargo, el periódico británico The Guardian publicó hace poco más de un año el artículo que subo a continuación y en el cual se dan a conocer algunos antecedentes estremecedores que le asignan a la hipótesis de la inducción externa del cáncer de Chávez un sustento nada despreciable. (La versión en lengua inglesa se coloca a continuación de la traducción al castellano) Léanlo y saquen sus propias conclusiones.

Fuente: The Guardian, 27 Febrero 2012.
http://guardian.co.tt/lifestyle/2012-02-27/cancer-secret-weapon

Los senadores Frank Church y Tower John examinan el arma de la Agencia Central de Inteligencia (CIA)  que causa cáncer y ataques al corazón.

Fue un caso destinado a los X-Files y teóricos de la conspiración por igual, cuando el presidente venezolano, Hugo Chávez, especuló que los EE.UU. podrían haber desarrollado una forma de arma cancerígena, después de que varios líderes latinoamericanos fueron diagnosticados con la enfermedad. La lista incluye a ex presidente argentino, Néstor Kirchner (cáncer de colon) El presidente de Brasil, Dilma Rousseff (cáncer de linfoma), su predecesor, Luiz Inácio Lula da Silva (cáncer de garganta), Chavez (no revelada), el ex presidente cubano Fidel Castro (cáncer de estómago). El presidente boliviano, Evo Morales (cáncer nasal) y el presidente paraguayo Fernando Lugo (cáncer de linfoma). ¿Qué tienen en común además de cáncer? Todos ellos son líderes de izquierda. ¿Coincidencia? En su discurso el 28 de diciembre 2011 de fin de año ante los militares venezolanos, Chávez dio a entender que los EE.UU. podrían haber encontrado una manera de inocular a los líderes latinoamericanos cáncer.

“¿Sería tan extraño que ellos han inventado la tecnología para difundir el cáncer y no vamos a saber de él por 50 años?” Chávez aseveró. ”Es muy difícil de explicar, incluso con la ley de probabilidades, lo que ha ido sucediendo a algunos líderes de América Latina. Es por lo menos extraño “, dijo. Chávez dijo que recibió advertencia del ex líder de Cuba, Fidel Castro, que ha sobrevivido a cientos de intentos de asesinato fallidos.

”Fidel siempre me dijo:” Chávez ten cuidado. Estas personas han desarrollado la tecnología. Eres muy descuidado. Tenga cuidado de lo que come, lo que te dan de comer … una pequeña aguja y te inyectan no sé qué ‘”, dijo.

Misterios sin resolver

Suena descabellado? WikiLeaks informó que en 2008 la Agencia Central de Inteligencia estadounidense (CIA) solicitó a su embajada en Paraguay recoger todos los datos biométricos, incluyendo el ADN de los cuatro candidatos presidenciales. En el Caribe los teóricos de la conspiración tienden a creer que la CIA también tenía las  manos metidas en la muerte de la activista trinitaria de los derechos civiles y panafricanista Kwame Ture;  en la del legendario icono del reggae de Jamaica, Bob Marley y en la del primer ministro de Dominica (no confundir con República Dominicana) Roosevelt Bernard “Rosie Douglas”. Durante la investigación del Comité Selecto del Senado de Estados Unidos sobre planes de asesinato de la CIA a líderes extranjeros (conducida en 1975) se reveló que la agencia había desarrollado una pistola de dardos envenenados que causaba  ataques al corazón y cáncer. La pistola disparaba un dardo -de la anchura de un cabello humano y un cuarto de pulgada de largo- conteniendo en la punta un líquido congelado de veneno  que podría penetrar la ropa, era casi indetectable y no dejaba rastro alguno en el cuerpo de la víctima.

Kwame Ture o Stokely Carmichael, el ex líder radical de las Panteras Negras, que inauguró el movimiento del Poder Negro de la década de 1960 murió diciendo que la CIA lo había envenenado con cáncer.  Kwame Ture murió de cáncer de próstata a la edad de 57 en 1998. Su amigo, el artista multimedia y activista Wayne “Rafiki” Morris, dijo que  Ture dijo que “sin equivocación” que la CIA le había provocado el cáncer. “Conocía a  Kwame desde 1976 y durante todo el tiempo que lo conocí nunca bebió o fumó cigarrillos”, dijo Morris. “Era un muy buen nadador, hacía ejercicios regularmente, no tiene ningún problema médico y era muy consciente del cuidado de su salud”.

Si el zapato calza …

Bob Marley murió de cáncer de melanoma en 1981. Tenía 36 años de edad. El informe oficial es que contrajo cáncer tras lesionarse un dedo del pie que nunca sanó mientras jugaba al fútbol en 1977.  Los teóricos de la conspiración afirman que Carl Colby, hijo del fallecido director de la CIA William Colby, le dio a Marley un par de botas en la que había un trozo de alambre de cobre recubierto con una sustancia cancerígena que pinchó el dedo gordo del pie de Marley. Existe una similitud inquietante entre Marley y la situación de Castro con zapatos envenenads. El embajador de Cuba en Trinidad y Tobago, Humberto Rivero dijo que la CIA y los exiliados cubanos intentaron más de 600 veces de matar a Castro con cigarros explosivos, inyectándole cáncer o mediante mediante un traje de neopreno forrado con veneno. En el caso de Marley la CIA presuntamente se utilizó el cáncer en sus zapatos, para Castro se pusieron  sales de talio, un veneno altamente tóxicos en sus zapatos. Después de sólo ocho meses de ser elegido como primer ministro de Dominica, el político radical “Rosie” Douglas fue hallado muerto en el piso de su residencia en 2000. La causa de su muerte fue un ataque masivo al corazón. Su corazón era el doble de su tamaño normal. Al igual que Ture y Marley, hacía ejercicios regularmente.

El hijo mayor de Douglas, Cabral, insistió en que su padre había sido asesinado y dio a entender que la CIA estaba involucrada en lo ocurrido. Moshood Abiola, el hombre que según muchos había ganado las elecciones de 1993 en Nigeria, murió de un ataque al corazón después de que le dieron un cóctel que amplió su corazón al doble de su tamaño en 1998. Jack Ruby, el asesino que mató al presunto asesino del presidente de Estados Unidos John f.  Kennedy, Lee Harvey Oswald, murió de cáncer de pulmón en 1967. Lo extraño era que las células cancerosas no eran del tipo que se originan en el sistema respiratorio. Le dijo a su familia que le inyectaron células de cáncer en prisión cuando le dieron inyecciones para combatir una gripe. Murió justo antes de que fuera a declarar ante el Congreso.

Uno de los perpetradores de la tragedia aérea de Lockerbie, Abdelbaset al-Megrahi, desarrolló cáncer terminal. El líder del partido de oposición de Canadá, de tendencia izquierdista, Nuevo Partido Democrático (NDP), Jack Layton murió a causa de una forma no revelada de cáncer en 2011. Parecería que tener tendencias izquierdistas es peligroso para la salud de una persona. A partir de 1953 los rusos estaban utilizando microondas para atacar a personal de la embajada  los Estados Unidos en Moscú. Un tercio del personal de la embajada eventualmente murió de cáncer como producto de esta irradiación de microondas. Imagínense lo avanzado y sofisticado que la tecnología de los asesinatos se encuentra hoy en día.

aaboron@gmail.com